我们评估一只基金，大多是从基金指标开始的，从收益到风险再到配置，接下来我会写一系列文章，评估我们常用的指标是否能在选基金这件事上有足够有效性。

此系列主要从四个维度说起，分别是收益能力、风控能力、收益+风控、选股+择时，收益能力指标具体包含如下指标：

本篇为系列内容第二篇——收益能力-胜率

胜率其实是不太被提及的一种指标，其应用范围也较为受限，多用于量化类产品，比如绝对收益基金，这类产品会比较看重胜率这个指标。但是实际上，胜率也能用于其他类型基金，这时候胜率更多的是影响我们这些投资者能不能拿住。简单说，胜率较高基金的投资者，更有可能获得长期收益。

1.胜率是什么？

对于一只基金而言，胜率是指基金在大区间内（月/季/半年/年），小区间（这里为双周，也有用其他区间的）盈利次数占总次数的比。（比如最近一年周胜率为xx%）

2.胜率能不能指导投资？

通常胜率这个指标，是不会在网站直接披露的，需要我们自己算一下。逻辑上讲，胜率越高的基金越好。用回测验证这个逻辑，直接展示结论：

根据统计，在IC检验方面，胜率的IC不能稳定的正或者稳定的负，不是个有效因子，但是从长期运行后的参数值看，盯着胜率最高的基金买，无法保证长期胜率也是最高的。

注：level0-level4，指标值（胜率）逐渐升高。表格中红色代表最好的表现，绿色代表最差的表现。

那是因为每次调整的基金太多导致胜率不能严格递增吗？接下来对假设每次只买各组别top5/10/15的基金，看是否有不一样的结论。

注：1月同样代表每一个月调整一次持仓，3/6/12月是类似的含义。

可以看到，各个组别的优劣分布是混杂在一起，没有明显规律的，表现明显差于上一步的测算。因此，我们可以认为，在调整时买入一个群体组合（上一步测算组合中有约115只基金）的情况下（这种要求可操作性不强），胜率有一定的参考价值；只买入胜率TOP5/10/15的基金形成的组合，胜率的参考价值大大减弱。

结论：

在本文的样本条件下，胜率这个指标在筛选基金有参考价值，在其他条件相同的前提下，可以参考胜率进行筛选，但是胜率这个指标没有绝对的指导意义。

影像三次元

影像三次元

ogp光学影像测量仪

ogp影像仪怎么样