（图片来源：全景视觉）

经济观察报 记者 吴小飞

2019年4月26日上午，华鑫国际信托有限公司（下称：华鑫信托）与中信国安集团有限公司（下称：中信国安）金融借款合同纠纷在北京市第四中级人民法院开庭。不过，作为被诉主体的中信国安并未出席。

开庭前，法庭书记员曾与中信国安就出庭情况进行沟通，但对方依旧未能出席。审判长宣布，被告中信国安经法院传唤，无正当理由拒不到庭。这意味着，作为被告的中信国安放弃了抗辩权。

庭审现场，华鑫信托代理律师诉请：依法判决中信国安立即向华鑫信托归还贷款本金1亿3616万元，支付利息约950万元，以及相关的罚息和复利；依法判决中信国安向华鑫信托支付律师费、担保服务费以及交通差旅费等共计约38万元。

具体事实与理由为：2017年11月6日，华鑫信托与中信国安签署了一份资金信托计划贷款合同，约定华鑫信托向中信国安提供人民币总额不超过6亿元的贷款，发放方式为分期发放，每期贷款期限均为两年，贷款年利率为7.35%。

随后，华鑫信托分别于2017年11月6日、2018年1月10日，向中信国安发放贷款3116万元、1亿零500万元，总计发放贷款为1亿3616万元。

此外，2018年3月，华鑫信托还曾向中信国安发放了关于提高贷款利率的通知，将利率自2018年1月1日起上调0.2479%。

鉴于中信国安已发生多起诉讼，多处财产被保全，华鑫信托认为，这已威胁到其债权的实现，华鑫信托有权宣布贷款提前到期，是以诉请中信国安返还贷款及利息，并按照约定支付罚息和复利，以及支付各项费用。

据了解，在此次案件中，中信国安已支付了2018年12月19日之前的利息，华鑫信托请求法院依法判决中信国安支付的律师费、担保服务费以及交通差旅费等，亦是早期借贷时，双方合同约定的内容。

因中信国安未出庭，审判长曾向华鑫信托代理律师询问与中信国安的沟通情况，后者回复称：早期中信国安曾成立了债委会邀请华鑫信托参加，随后就没有了下文。

审判长建议，双方最好以调节的方式解决借贷纠纷。华鑫信托代理律师表示，中信国安目前已经公开的债务规模已达到千亿规模，就单笔债务协调解决的可能性较小。

天眼查信息显示，华鑫信托成立于1984年6月，实际控股方为国务院国资委100%持股的中国华电集团有限公司。

接近案情人士表示，目前中信国安集团内部问题混乱，债务缠身，难以有效兼顾具体诉讼案件。“请律师打官司是要花钱的，谁来管、谁要担责任，再说也能省些诉讼费。”公开信息显示，目前中信国安的总债务总已超过1700亿元，有息债务超过400亿元。

本案当庭未宣判。本报记者将持续关注。

上海光学影像测量机服务好

轴类测量机

上海医疗光学测量