大家好，关于黑客入侵比特币很多朋友都还不太明白，今天小编就来为大家分享关于黑客入侵要比特币的知识，希望对各位有所帮助！

本文目录

威胁不止有51%攻击，区块链为何频遭黑客入侵？WannaCry病毒，为啥黑客只要比特币？Binance遭遇黑客入侵，价值4000多万美元的比特币是怎么流失的？区块链是否也会受到黑客的攻击？威胁不止有51%攻击，区块链为何频遭黑客入侵？泻药！

感觉提问不够准确，首先我们可以回顾一下区块链领域发生的大事，目前来说遭到黑客入侵的一般是交易所、钱包或者DAPP，这些都是以区块链作为底层平台或者为了链上资产所开发出来的周边衍生品，都涉及到编程代码，是代码都会有安全漏洞，世界上所有看似牢不可破的底层代码只是因为它仅代表的是目前的最高水平，只要它有被入侵的价值，就总会有被攻破的一天。

因此，在区块链这门技术中，我们很少会有黑客入侵某某链的说法，更多听到的是某某交易所、某某DAPP或者某某钱包被盗被入侵，而对于某一个链来说，才是题中所提到的51%攻击。

那么我们区别好这两个概念之后，这个问题就很好解决了，51%攻击我们并不常见，原因有两个：一个是一次51%要花费十分高昂的算力成本；二是数字货币很特殊，即使你攻击得手，但是你的盗窃行为会引起市场的恐慌，拿到了要卖吧，一旦大量抛售更会造成市场大跌，数字货币很大程度就是信仰堆出来的价值，你卖不到预期的价值你还有可能血本无归，这种蠢事有人干？不是为了钱，我攻击闹着玩呢。

不过51%也确确实实发生过，在市场低迷的情况下，通过购买算力来进行攻击是划得来的，但目前来说只存在于相对较小的币种，因为成本更低且收益也不错，而主流币种的成本依旧高昂。

其实通过上述我们可以发现，51%攻击还是一个挺矛盾的方式，吃力不一定讨好，但如果直接去攻击和利益直接相关的就不一样了，比如交易所和钱包，里面存放大量的资产且变现度明显灵活；比如很多资金盘类的DAPP，就是一个金库。只要抓住漏洞，黑客还是很乐意去冒这个险的，而且无论成本还是收益，性价比都比进行51%攻击高得多。如果你是黑客，缺钱花了，你是愿意明目张胆黑银行系统还是愿意黑不够规范的区块链资产呢？说白了，有利益就有动力，区块链作为新技术，各方面都还不够完善，欺负你没商量。

WannaCry病毒，为啥黑客只要比特币？因为人家付出了。需要用比特币做回报。坑害所有用户。说不定就是杀毒算公司搞的。最近几年杀毒软件石城大海。几乎没人关注了。搞个病毒出来。大家就开始对杀毒软件重视起来就会买正版的杀毒软件。

Binance遭遇黑客入侵，价值4000多万美元的比特币是怎么流失的？外媒周二报道称，加密货币初创企业币安（Binance）遭遇了黑客入侵，导致7000多个比特币失窃。

5月7日早些时候，Binance交易所CEO赵长鹏（CZ）发现了“大规模安全漏洞”，称有恶意行为者访问用户API密钥、双因素身份验证码、以及其它可能的信息。

从安全通告里贴出的交易信息来看，黑客从该交易所提取了大约4100万美元的比特币。

（图自：Binance，viaCoindesk）

事件发生后几个小时，交易所进行了“一些计划之外的服务器停机维护”，声称“资金是安全的”（fundsare#safu），后续他们会作出详细的补充。

根据Binance的声明，本次事件仅影响了该交易所的热钱包，仅占其比特币总持有量的2%左右。不过其补充道，或许仍有一些受影响的账户未得到确认。

公告称：“黑客显得很有耐心，等待着在最合适的时机，通过多个看似独立的账户执行其经过充分准备的行动。其构建的事务逃过了交易所现有的安全检查，但遗憾的是，Binance未能在提款被执行前加以阻止”。

相关操作触发了内部警报，Binance在发现后对其进行了冻结。尽管存取操作会暂停至下周，但交易将被重新启用。不过CZ警告称，黑客可能仍然控制着某些用户账户。

为此，Binance将于下周对其系统和数据进行“彻底的安全审查”。该交易所在通报中称，其将动用安全资金（SAFU）来弥补用户的损失，因此用户的资产安全不会受到本次事件的影响。

据悉，SAFU基金源自Binance所有交易费用的10%（存储在该交易所的冷钱包里），最初是为了‘在极端情况下’保障用户资金安全而设立的。

CZ表示：“在这个艰难的时刻，我们将努力保持透明度，同时感谢大家的支持”。最后，CZ表示会按照原定计划，在Twitter上回答网友们的提问（ask-me-anything）。

区块链是否也会受到黑客的攻击？除了51%攻击之外，区块链安全漏洞中还存在着一类全新分支，而研究人员们也刚刚开始对其进行探索——这就是智能合约漏洞。巧合的是，以太坊经典、特别是其背后的设计思维，正是理解智能合约漏洞的绝佳切入点。

所谓智能合约，属于在区块链网络之上运行的计算机程序。它可以根据预先制定的规则与条件自动完成加密货币的转移。智能合约有着很多潜在用途，例如支持真实法律合约或者复杂的金融交易等等。而其另一个重要用途，同时也是我们感兴趣的方向，就是建立起一种投票机制。通过这种投票机制，风险投资基金的所有投资者都能够参与进来，共同决定资金的具体分配方式。

2016年，名为去中心化自治组织(简称DAO)的基金正式建立，其实现基础正是以太坊区块链。此后不久，一名攻击者通过利用DAO智能合约管理系统中存在的某一无法预料的缺陷，偷走了总价值超过6000万美元的加密货币。从本质上讲，这项缺陷允许黑客在系统未将注册资金识别为已撤回的前提下继续向帐户申请资金。

实时智能合约中的bug可以引发一种独特的高危状况。在传统软件中，我们可以利用补丁修复此类bug。但在区块链世界中，问题绝对没那么简单。以太坊苏格兰分部研究科学家兼智能合约安全初创企业ChainSecurity公司联合创始人PetarTsankov指出，由于区块链上的交易无法被撤销，因智能合约的部署更像是发射火箭——“软件绝对不可以出错。”

当然，也存在着某些修复机制。虽然无法彻底解决问题，但研究人员可以通过部署其它智能合约并与原有合约进行交互，从而对后者进行“升级”。另外，开发人员还可以在网络当中构建集中式交易终止机制，从而在检测到黑客攻击之后停止一切交易活动。然而对于资金已经遭到盗窃的用户来说，一切都已经无法挽回。

实际上，恢复被盗资金的唯一方式就是重写历史记录——即将区块链回滚至攻击发生之前的某一时间点，建立新的区块链分叉，并要求网络上的每一位用户接受这一新的区块链版本。当时，以太坊的开发者们就做出了这样的决定。大部分(但并非全部)社区成员转向了新链，也就是我们现在所说的以太坊。但仍有一小部分坚持继续使用原始链，而这就构成了以太坊经典。

上个月，Tsankov在ChainSecurity的团队成功使以太坊免于重复DAO的灾难。在某项策划许久的重大软件升级正式上线的前一天，该公司提醒以太坊的核心开发人员，这次升级有可能引发意想不到的后果——即在区块链上遗留一些合约，其很容易受到导致DAO攻击的同类漏洞的影响。开发人员迅速推迟了升级进程，并决定在西服晚些时候再行推出。

然而，区块链安全企业AnChain.ai公司联合创始人兼CEOVictorFang表示，数百份颇具价值的以太坊智能合约仍面临着这种所谓“重入bug”的威胁。根据去年进行的一项研究，成千上万份智能合约中可能包含着大量其它漏洞。公链的本质决定着，如果智能合约当中存在bug，那么黑客必然能够将其发现——因为公链合约的源代码通常会公开发布。曾效力于网络安全厂商FireEye公司的Fang指出，“这与传统的安全实现思路存在很大差别。”

存在bug的合约，特别是那些涉及数十万甚至数百万美元的合约，吸引到了那批以往关注银行或者政府机构的高水平黑客。去年8月，AnChain确定了五个以太坊地址，它们都参与到了一起极为复杂的攻击活动当中。通过这次攻击，黑客凭借某高人气赌博游戏合约内的缺陷窃取到总计400万美元。

关于本次黑客入侵比特币和黑客入侵要比特币的问题分享到这里就结束了，如果解决了您的问题，我们非常高兴。

如何交易etf期权？Bitget如何购买etf期权

ltc莱特币如何买卖,下载BG APP

Bitget网页端如何登录？Bitget如何交易普维币

Bitget交易平台app合法吗？Bitget平台如何购买以太经典